Motiv till dataintrång är att dölja felmedicinering om 50mg Abilify.
När jag fick alla versioner av journaler så kom det fram att epikrisen från Danderyds Sjukhus första april är signerad med 50 mg abilify av signeringsansvarig läkare men rättat av överläkare till 15 mg fem dagar senare (6 april). Rättelsen är inte signerad. Femton eller Femtio, lätt att höra fel. Se länk nedan (Patientsäkerhetsberättelse SLSO).

Enligt dokument från Karolinska (Spionprogram fanns i systemet, se länk nedan), så summerar Karolinska att de har varit exponerade mot Internet på ett sätt som möjliggör intrång och applicering av skadlig kod etc, via KI:s koppling till SLLnet under perioden 12 Oktober 2012 till 26 Juni 2013.

Vidare, enligt ovannämnda dokument från Karolinska, skriver man;

”Det är fullt möjligt att miljön fortfarande exponeras mot Internet via andra kopplingar till SLLnet (Telepathattackporten) då det enligt uppgift finns fler anslutningar mot SLLnet som är ofiltrerade, inte har något skydd. Denna situation är väldigt allvarlig då den centrala servermiljön saknar skydd i form av brandväggar vilket gör den sårbar. Risken är stor för att värsta tänkbara scenario föreligger, att obehöriga har åtkomst till patientinformation.”

Stockholms Läns Landsting har anlitat Simovits Consulting AB, vars utredning ej tagit med Telepathattackporten i sin utredning över Landstingets dataskydd mot externa (och interna) dataintrångsförsök från både obehöriga ( och behöriga) användare.

Jag hävdar härmed att Karolinska egenmäktigt har utnyttjat ovanämnda sårbarhet och gått in i sina egna register och ändrat patientuppgifter på min hustru till sin egen fördel.

Står även till Ert förfogande om så behövs med ytterligare information.

HFD Wikipedia

Domen Högsta Domstolen Stockholm den 27 maj 2013, se ordet Geriatriken i domen.
Prejudikat

Journalsystemet låg öppet under åtta månader från 12 oktober 2012 till 26 juni 2013. SLSO möte 17 oktober, Karolinska tre utskrifter i juni samt tre datahaveri under juni.

Spionprogram fanns i systemet Längst ned på sidan finns ett pdf dokuments länk om hemlig utredning på Karolinska.

Risk för rikets säkerhet I det här fallet överträffar verkligheten dikten, säger Rikard Lövström

Förundersökning om misstänkt dataintrång i patientjournaler läggs ned - "inget brott har begåtts"

Riskabla it-haverier Om it avdelningen själva går in i systemet kan du skapa vilka regler som helst, inget fungerar

MSB: Omfattningen är oroande

IVO: Vi kommer att utreda det här

MP misstror landstingets förklaring

Landstingsrådet vill ha svar efter DN:s avslöjande

IT-säkerheten har varit starkt ifrågasatt

De vilseledande spåren Det är en ren lögn, det har hänt, säger en person med mycket god insyn i ärendet. Enligt DN:s källor fanns det tydliga spår efter intrång.

Film om läkemedel som delats ut på Geriatriken

Patientsäkerhetsberättelse SLSO Sida 2 stycket "De största identifierade ..." Här talas om problem med Läkemedelshanteringen vid överlämning till annan enhet. Samtliga fyra personer som undertecknat vet om fallet.

usabloggen
Computer Sweden skriver

Nedanför återges ett händelseförlopp för perioden Augusti 2012 - - Juni 2013;

20 aug 2012 Kammarrättens beslut gentemot Karolinska mål nr 4853-12.

31 aug 2012 Kammarrättens beslut gentemot SLSO mål nr 5436-12.

Sep 2012 Överklagar båda domar till HFD

Den 12 oktober 2012 rapporteras dataintrång i SLL’s centrala servrar.

Den 17 oktober 2012 har jag möte med SLSOs chefsläkare samt systemadministratör. De har en projektor kopplad till en dator där de försöker övertyga mig om att de visar min frus korrekta journaler. Alltså, fem dagar efter rapporterat intrång.

25 Januari 2013 Mail från systemadministratör SLSO med falska uppgifter om Abilify.

27 maj 2013 Dom/beslut i Högsta Förvaltningsdomstolen mål nr 5319-12.

Den 3 juni 2013 rapporteras en crash i Take Care systemet. Jag erhåller sedan en journal daterad 5 juni 2013 som misstänkligt är manipulerad. Alltså, två dagar efter rapporterat intrång.

Den 11 juni 2013 rapporteras en ny crash i Take Care systemet. Jag erhåller sedan ett antal av min frus journaler utskrivna den 12 juni 2013 som misstänkligt är manipulerade. Alltså, en dag efter rapporterat intrång.

Den 18 juni 2013 rapporteras en ny crash i Take Care systemet. Den 19 juni 2013 skrivs geriatrikens journaler ut om min fru, som misstänkligt är manipulerade. Alltså, en dag efter rapporterat intrång. Det kan också nämnas att jag tidigare påpekade i ett email till SLL IT direktör (se bilaga) att journaler var på väg, vilket framgår av mitt mail av den 19 juni 2013 till SLL IT direktör.

26 juni 2013 Karolinska och SLL:s centrala server miljös exponering mot internet anmäls och stängs efter dess uppdagande. Se mitt mail till SLL IT direktör.

Sista veckan i juni 2013 Chefläkaren på Karolinska säger till mig i telefon att jag har nu fått journalerna enligt domen och att jag kan ta dem med i graven samt känna att jag har besegrat systemet, så nu är allt avslutat. Jag hävdar till honom att det är falska journaler. Han säger till mig att inte vara så paranoid.

Första veckan i Juli 2013 Chefläkaren på Karolinska Institutet gör polisanmälan om Dataintrång. Se ovan DN artiklar.

19 juli 2013 Jag får ut journaler från SLSO när jag hänvisar till HFD domen 5319-12, här hittar jag första gången 50mg Abilify på en signerad version av Epikrisen. Se filmen där man ser 2 och 5 mg tabletter.

Oktober 2013 Jag är på ett möte med chefläkaren samt en jurist på Karolinska där chefläkaren påtalar om vilken makt psykiatriläkare har efter att han sagt igen om paranoid. Dagen efter ringer jag upp juristen för att påtala om det han sagt under mötet.

Oktober 2013 Jag talar om för chefläkaren på Karolinska om 50mg Abilify, därefter händer en sak av intresse chefläkaren ringer upp chefläkarna på LÖF ( Landstingets ömsesidiga försäkringsbolag) samt Läkemedelsförsäkringen att avvakta beslut.

Januari 2014 Chefläkaren på Karolinska sänder in ett brev intyg angående vad som hänt till försäkringsbolagen.

Senare 2014 En handläggare på LÖF säger på telefon att Chefläkaren är en Ortopedläkare. Då slog det mig att han intygat psykiatri frågor vilket han inte kan då han bara är en ortoped. Gör han intyget för att rädda sig ur en situation ?

Nedan är en bild på l:a notering i epikrisen 16:08 sparas epikrisen därefter öppnar man epikrisen 16:09 med namn "28 april". Det är denna journal som det talas om i domen (Se högst upp på sidan). Detta är osannolikt att den heter "28 april" i detta läge. Se även nästa bild som bekräftar att den heter 21 april.

Nedan. Bilden visar journal "-15(Ej aktuell) 21 april" se bild ovan som hämtar dok 28 april. På fem minuter 16.03 till 16.08 skrivs "Preliminär" samt intagningsorsak. Detta talar för falsk journal och logg. Se dataintrånget. Journalen är utskriven 5 juni se även händelseförloppet ovan.

Nedan. Bilden visar "Intagningsanteckningen. Där det skrivs "tilltagande balanssvårigheter" Läkarn har träffat Pat i 30 min och skriver "tilltagande" journalen är skriven 1 , 1 , 22 april alla versioner är lika. Balanssvårigheter uppstod den 22 april. Denna journal är falsk.

Nedan. Bilden visar SLSO logg "order 237" Läkarsekreterare har varit inne, men raderna är borta. Detta talar för att det finns en borttagen journal.